歐版權法修訂 美科企首當其衝

　　歐洲再向美國科網企業開刀，歐洲議會通過備受爭議的網絡版權法修訂，加強監管網絡，要求Facebook（fb）和Google等平台為用戶上傳內容負責，並向版權持有人付款。

歐洲加強監管網絡，要求Facebook（fb）和Google(圖)等為用戶上傳內容負責並向版權持有人付款。 (CNS資料圖片)

　　繼反壟斷之後，新版權法勢必令美國科網企業在歐洲經營更困難，並成為歐盟提款機。

　　法案周二（26日）以348票贊成、274票反對，獲得通過，下月會交歐洲理事會表決，通過後會寫入條文生效，歐盟成員國須在兩年內執行。

Google稱難執行 或停歐服務

　　但法案當中兩項條文存在重大爭議，包括第11條，要求平台網站就採用版權內容，向報館或電視台等出版機構付款，俗稱「連結稅」（link tax）。

　　這意味，Google News等平台採用版權內容時，需要向傳媒付款，有望為近年經營極度困難的傳媒帶來額外收入。

　　音樂人及出版商等普遍支持立法，指所創作內容經常遭YouTube及Instagram等侵權，有必要阻止這類跨國巨企免費取用他人工作成果。Google強烈反對稱條例極為難以執行，可能令公司被迫停止在歐洲的服務。

　　另一爭議在第13條，條文要求網絡平台對內容負責，確保沒有侵權，包括由用戶上載的部分，否則公司可能受罰。這亦是較多歐洲民眾反對的部分。

　　這類網絡平台的用戶數以萬計，而Facebook用戶更逾20億，要對用戶各項上載內容仔細審查，實在是天方夜譚。平台為求自保，勢必嚴限用戶上傳內容，損害言論自由。（詳見另文--二次創作獲豁免 惡搞定義含糊難釋疑）

　　在極端例子，即使晚上到巴黎艾菲爾鐵塔拍照「打卡」，一旦上載社交網站，便可能犯法。

　　鐵塔本身的版權雖已對公眾開放，但當晚上亮起燈飾，便被視為不同的藝術裝置，版權另有所屬。理論上，民眾上載鐵塔夜景照之前，須先獲鐵塔營運商授權。

　　即使營運商之前表明不涉商業用途便毋須獲授權，如今社交網站模糊了商業與私人界綫，多人追隨的網上意見領袖（KOL），發帖被視為商業行為或產生潛在風險。

摘錄自香港經濟日報

【說說心理話】「開心果」賈思樂於媽媽離世後患上抑鬱症，幸得朋友及早發現：「當你不開心的時候，最重要第一時間找朋友聊聊天」► 即睇