中國能源展韌性，西方脫困須反思

　　美伊戰事令中東能源供應受阻，全球多國陷入斷油缺電困境，中國憑藉多年對能源的超前布局，展現驚人的韌性，證明中國模式是正確的。惟西方仍以安全為由拒絕中國技術，或為面子死撐廢核立場，讓國民在危機中捱盡苦頭。

 

　　正當各國爭相搶購原油和天然氣之際，國家主席習近平指示，能源問題是發展中的戰略問題，要加快規劃建設新型能源體系，統籌水電開發生態保護，積極安全有序發展核電，加強能源產供儲銷體系建設，確保能源安全。

 

超前布局深耕，產業升級引擎

 

　　中國作為全球最大原油進口國，在今次能源危機中卻能從容應對，高盛估計危機對中國GDP增長影響僅0.2個百分點，遠低於美國的0.4個百分點以及亞洲新興經濟體0.7個百分點。這場危機再次凸顯能源安全的戰略意義，也讓中國多年耕耘的能源多元化模式成為全球注目焦點。

 

　　中國的韌性源於長期未雨綢繆，早在20多年前啟動戰略石油儲備，原油進口來源遍及近50個國家，避免過度集中於中東，而且還與俄羅斯和中亞興建多條輸油氣管道，即使霍爾木茲海峽被封鎖，中國仍可通過陸路管道獲得原油。同時，大力發展太陽能、風能、水力發電和核電，逐步構築以新能源為主體的新型電力系統。去年底再生能源發電量約4萬億千瓦時，佔全國總用電量38.5%，超越歐盟全年3.8萬億千瓦時總用電量。

 

　　更重要的是，中國的能源轉型不是減排口號，而是產業升級的引擎。去年，新能源產業創造15.4萬億元人民幣經濟產出，佔全國GDP的11.4%。電動車、鋰電池、光伏「新三樣」出口持續增長，既降低了對進口石油的依賴，又創造了新的經濟增長點。

 

　　美伊戰事證明中國能源布局不僅走對路，而且走得好。理論上，西方應學習中國能源模式，但現實中，每一步都卡在政治與意識形態的泥潭裏。

 

　　風能與太陽能雖是綠色方向，但需巨額資金與數年建設周期，短期難以填補缺口。英國最近以國安風險為由，禁止採購中國明陽智能風電機組，寧可承受更高成本的丹麥產品。這反映西方在能源轉型中的矛盾，一方面急需加速可再生能源提升韌性，另方面又因地緣政治偏見自我設限。

 

面子民生抉擇，務實轉型為上

 

　　重啟或加速核電成為西方最快、最務實的應急方案，但卻礙於核電這政治禁忌而躊躇不前。德國在日本福島核災後關閉所有核電廠，如今總理默茨（Friedrich Merz）承認這是嚴重的戰略性錯誤，但社民黨和綠黨仍堅決反對重啟核電。結果是，德國一邊重啟煤電廠，一邊以全世界最昂貴方式搞能源轉型，並需向法國買電，而法國在這次能源危機中所受影響有限，因核電佔其發電量7成。

 

　　然而，部分西方國家仍受意識形態與面子束縛，寧可死撐高價天然氣進口、重啟煤電，也要維護一個早已不合時宜的廢核立場，這不僅延緩綠色轉型，更讓國民承受高昂電費、本國企業外移風險的代價。中國經驗證明，能源安全毋須以犧牲發展為前提，而是透過多元布局、科技創新與務實合作即可實現。西方若繼續封閉排他，只會加劇自身脆弱性，最終付出代價的不是政客，而是一眾在酷熱下坐立不安，或寒冬中瑟瑟發抖的普通國民。

 

　　能源安全從來不是零和遊戲，而是發展與生存的共同議題。中國模式已證明行得通和有效。西方國家此刻面臨的選擇，不僅關乎短期供電，更決定長期競爭力與民眾福祉。惟有放下成見，擁抱務實轉型，才能擺脫困局，讓這場危機轉化為全球可持續發展的契機。