《談國論企－黎偉成》中俄交往全面化互利深入人民交流高層面

　　中國國家主席習近平於2026年5月20日，與到北京作國事訪問的俄羅斯總統普京會談後，不僅一致同意延續「中俄睦鄰友好合作條約」，同樣重要的是雙方簽多個領域的合作文件，都是各有所長、互補互惠、合作共贏的你中有我、我中有你的全方位緊扣，惹人注目的更是人文交流由文化年提升到教育年，乃深層次的互信表現。再看伊朗在反美侵略戰中對華的信賴的表現，加上有傳習近平會在6月訪朝鮮，在在反映出中俄朝伊等在不同程度被打壓多年，到現今協作成反帝反霸反法西斯反軍國的強大力量。

*由文化年提升至教育年顯兩國政治互信強烈*

　　先談（甲）中俄是次所簽的多個合作協議中，最令我感到關注的是（一）人文交流領域：在成功地舉辦「中俄文化年」後，即將開啟的是「中俄教育年」。由文化到教育，是相當高層面的人文交流，理由為：(1)文化所涉及的有教育科研、文化藝術、人員互訪、媒體傳播等多個主要方面，以促進相互理解、認同與合作，開展的思想、文化、價值觀層面的互動，做到民心相通，乃國與國之間以至國際關係中的重要基礎性工程，嚴格而言人文交流是政治互信、經貿合作成兩國關係的三大支柱；

　　而(2)再中俄所舉行的「文化年」取得成功，繼而要啟示「教育年」，是為更深入的人文交流層面，所涉及的有高等教育深度合作、人員大規模雙向流動、語言教學互學互鑑、青少年交流與科研合作、聯合辦學優質項目。中俄於1992年簽署了「文化合作協定」，為教育合作奠定了基礎，多年來有多個重點項目達成，將要新開啟的「中俄教育年」乃全面高層次的人文交流，足顯兩國關係更為密切、友好、互重。

*中俄強化互購各取所需更去美元化作支付*

　　再看（二）傳統的經貿合作領域。正如普京所表示，「雙邊貿易穩步增長，能源供需實現互利互惠，交通、物流、科技等領域合作日益深入」，為中俄兩國全方位的充分發揮各有所長、互補互惠、合作共贏的你中有我、我中有你的特點，為雙方互動創造更多更新的有利於相互的發展動力，尤其是(I)俄羅斯，即使被美帝國霸凌惡意的單邊的「制裁」逾20年，其國民經濟到如今仍保持相當韌性。俄國經濟不死，主要把豐富的原油天然氣等能源出口賺利套匯，於北溪輸氣管被故意炸損後，加上原油輸歐亦有阻滯，遂更側重輸油氣予中國，中國亦毫不理會美帝的「長臂管制」繼續大量穩定購俄油氣，足顯兩國在「中俄睦鄰友好合作條約」底下的戰略性協作夥伴的完美性。

　　要指出中國購俄油氣，乃互惠互利和反帝反霸的最佳典範，理由為：(i)俄羅斯售大量油氣予中國，保證有大量的穩定外匯收入，和所得的資金可用以購買中國消費品、汽車、電子元件甚至稀土，補充所缺，使其經濟得以穩定發展；中國亦有穩定而大量的原油等能源供應來源，難得的是(iii)中俄的雙邊貿易已改用人民幣和盧布作交易貨幣，避開美帝的貨幣結算及金融封殺，間接產生去美元化的積極作用。

　　凡此，皆為（三）中俄政治互信所產生的佳效。習近平更言：「兩國堅持在平等、相互尊重、重信守義、合作共贏的基礎發展新時代全面戰略協作夥伴關係，政治互信不斷深化」，是為「經貿、投資、能源、科技、人文、地方等合作持續推進」和「民心相通更加牢固」之因與果。

*政治互信深化合作依法按理賺利乃反帝佳舉*

　　正正因為（乙）政治互信使「中俄睦鄰友好合作條約」達優異卓越成就，故受美帝霸打壓欺凌強搶妄奪的多個國家，亦相繼強化反帝反霸反法西斯信心與行動，特別是(1)伊朗，已受美帝霸「制裁」打壓凡兩個世紀，到2026年2月28日更受美、以違反國際法的侵略，擬強搶濃縮鈾、石油等甚至佔地殖民之，使伊朗更醒覺地合乎國際法狠狠反制反擊，堅持所提出的要永遠止戰不侵、美帝撤出圍伊的中東各軍事基地、對侵略作出賠償等14項條件與美帝談判，乃有反帝反霸反法西斯典範支持。

　　難得的更是(2)朝鮮，該國的最高領袖金正恩完全不理會美帝霸的全面封殺，都要積極研發高超音速、尖端遠程導彈，加上約6次的核試，產生強力震懾外敵的良佳效應，是為反美帝霸的強力武裝力量，好好作出鬥爭之道。

*伊朗穆傑塔巴指令要保核心濃縮鈾自保抗美*

　　我於5月21日晚撰稿之時，有未經證實的消息指：伊朗最高領袖穆傑塔巴指出，必須把可提升用作核武的濃縮鈾完全保留於該國本土，果如是，正義聲音和舉措對美帝霸權是強有力狠狠作出反擊。特朗普破壞了世界秩序、和平公義，但人類社會覺醒到「民主燈塔」的美國的「民主選舉」的「民主總統」，卑鄙無恥無賴明目張膽強搶妄掠劣行，居然不受以「民主」自稱的歐洲西方國家反對譴責制裁，以「民主、自由、人權」的所謂「普世價值觀」原來如斯者也！

　　但人類社會要反帝反霸反法西斯惡棍魔王，急不來、效難達、願未遂之舉，乃因這是歷史長期的持久鬥爭，要努力不懈而為之！《資深財經評論員　黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)
　
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。